Ухвала суду № 44896553, 18.05.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5779/15-к

Провадження № 1-кп/234/281/15

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 травня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,

за участю секретаря Науменко А.Е.,

прокурора Карпенко В.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050390000648 від 27.03.2015року по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, зі середньо-спеціальною освітою, холостого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309ч.1КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Ухвалою судді від 30 квітня 2015року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт, пред'явлений за ст.309 ч.1 КК України, що надійшов до суду, затверджений прокурором та відповідає вимогам ст. 291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Краматорському міському суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймалося таке рішення. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1під час досудового розслідування не обирався.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 315 ч. 3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Під час підготовчого провадження клопотань про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло. Будь - яких інших клопотань суду не заявлено.

Всі питання, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст.. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду на 27 травня2015 року об 11 год. 30 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Карпенко В.Д., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай