Рішення № 44896200, 11.06.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5395/15-ц

Провадження №2/263/1914/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 р. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Об'єднання співмешканців багатоквартирних будинків «Салют-17» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Об'єднання співмешканців багатоквартирних будинків «Салют-17» про визнання права власності на квартиру №105 по вул. 50 років СРСР в буд. 53 в м.Маріуполі Донецької області, що має загальну площу 60,1 м. кв. та житлову 41,1 м.кв, та складається з трьох кімнат, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті матері ОСОБА_4, відкрилась спадщина на майно: квартиру АДРЕСА_1. 17.04.2015 року звернувся до приватної нотаріальної контори, щодо отримання свідоцтва на право спадщини за законом на квартиру АДРЕСА_2. 17.04.2015 року було отримано постанову нотаріуса за №69 відповідно якого, відмовлено в отриманні свідоцтва на право спадщини за законом на зазначену квартиру, тому звернувся до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглядати справу за участю його представника ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, діючий на підставі довіреності ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, також надала копію спадкової справи після померлої 05.10.2014 року ОСОБА_4.

Представник третьої особи Об'єднання співмешканців багатоквартирних будинків «Салют-17» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 30.07.1968 року серії ІІ-ЛЯ №348012.

05 жовтня 2014 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НО №799175 видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області 06.10.2014 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно: квартира №105 за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. 50 років СРСР, будинок 53.

Відповідно заяв ОСОБА_1 від 17 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року поданої до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_1 зазначив, що 05.10.2014 року померла його мати ОСОБА_4, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері залишилося спадкове майно: квартира АДРЕСА_3. Інших спадкоємців немає.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 17.04.2015 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №105, що знаходиться у будинку №53 по вулиці 50 років СРСР в місті Маріуполі Донецької області, оскільки не подані правовстановлюючі документи.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012№ 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З встановлених судом обставин, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті його матері ОСОБА_4

Відповідно ордеру №3234 виданого 03.07.1972 року ОСОБА_7 на сімю: ОСОБА_8, ОСОБА_1, ордер видано на квартиру №105 в будинку №53 за адресою вул. Крайня м. Маріуполь, згідно списку ЖСК «Салют».

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.09.1987 року №9 "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Відповідно довідки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют-17», ОСОБА_4 є членом ОСМД «Салют-17», їй належить квартира АДРЕСА_4. Пайовий внесок в сумі 5581,70 руб. повністю виплачено в липні 1987 року. Житловий будинок введено в експлуатацію 26 червня 1972 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО №443267 виданого 04.09.2000 року ОСОБА_8 помер 02.09.2000 року.

Відповідно довідки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют-17» від 06.10.2014 року №1857 разом з ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_5, зареєстрований її син ОСОБА_1.

Відповідно довідки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют-17» від 04.06.2015 №2049, з липня 1972 року по січень 2007 року ЖСК «Салют-17». З лютого 2007 року ЖСК перереєстрована як ОСМД «Салют-17», запис в державному реєстрі №1241230000005529 від 15.02.2007.

З 01.01.2013 року державна реєстрація речових прав власності на нерухоме майно та їх обтяження здійснюється державним реєстратором згідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011 року державна реєстрація права власності на нерухомість проводить за заявою власника, що є живим, або за заявою уповноваженою ним особою.

Таким чином, судом визнається доведеною належність спірної квартири померлій особі на момент смерті. Відсутність держаної реєстрації прав в порядку визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», сама по собі не призводить до припинення права власності.

Відповідно до п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: в т.ч. і рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Оскільки судом встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене спадкове майно, а позовні вимоги не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України ст.41 Конституції України, ст.ст.16,182,317,319,328 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Об'єднання співмешканців багатоквартирних будинків «Салют-17» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 60,1 кв.м., житловою 41,1 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.10.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.І.Скрипниченко

текст рышення