Рішення № 44895868, 09.09.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-955/10

Провадження №без н/п

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства « Гранітненське » с. Гранітне Малинського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 1527,59 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2010 року позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача боргу за надані послуги в розмірі 1527,59 грн. за період з січня 2007 року по травень 2010 року та судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник позивача зазначила , що підприємством надавались відповідачу комунальні послуги , однак ОСОБА_1, починаючи з січня 2007 року по травень 2010 року оплату послуг не проводив внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином . Розгляд справи проводиться судом за вимогами статей 224-233 ЦПК України .

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог , суд визнає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до п.20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 , плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Судом встановлено , що між сторонами 17 серпня 2009 року укладено договір з вивезення твердих побутових відходів ( сміття ) , теплопостачання , водопостачання та водовідведення .

Плоша квартири відповідача становить 27,2 м-2 , кількість осоіб , що мешкають в квартирі становить 4 чол.

З розрахунку заборгованості за надані послуги , видно що заборгованість відповідача за спірний період становить 1527,59 грн.

Рішеннями Малинської міської ради від 26.06.2006 року № 40 , від 22.04.2009 року № 34, від 15.10.2009 року № 87 , затверджені тарифи на житлово комунальні послуги , що надаються КП « Гранітненське »

Тому суд приходить до висновку , що вимоги підлягають задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн.

На підставі виклаеного керуючись ст.ст. 3, 11, 58, 60, 88 , 213, 214, 215 , 224 ,225 , 226 ЦПК України , Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення »

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства « Гранітненське » с. Гранітне Малинського району на р/р 260016116 в « ОСОБА_2 Аваль » м. Малина , МФО 311528, ЄДРПОУ 32277209 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1527,59 грн. за період з січня 2007 року по травень 2010 року та судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_3