Ухвала суду № 44895428, 12.06.2015, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
221/1313/15-ц
Номер документу
44895428
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

221/1313/15-ц

2/221/500/2015

У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

12 червня 2015 рокуВолноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Голуб Т.І.

при секретарі Фоміних С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року позивачка звернулась в суд з даним позовом. Посилалась на те, що познайомилась з відповідачем літом 2012 року, а з весни 2013 року стала проживати з ним однією сімєю. У серпні 2013 року їй стало відомо про її вагітність. 08.04.2014 року у них народилася донька ОСОБА_3. У свідоцтві про народження дитини у графі «батько» вказано її прізвище ОСОБА_1, а по-батькові вказано Володимирівна. Оскільки у листопаді 2013 року сімейні відносини з відповідачем були припинені, то останній після народження доньки не бажає піклуватися про неї, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд визнати відповідача батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, а також стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з питання визначення батьківства та згодна оплатити витрати по проведенню зазначеної експертизи.

Відповідач у судове засідання не зявився, просить у своїй письмовій заяві розглянути справу у його відсутність, позов не визнає.

Представник відповідача заперечує проти проведення експертизи, оскільки вважає, що відповідач не є батьком дитини позивачки.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо,судпризначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи і які можуть вплинути на правильне її вирішення, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК для визначення спорідненості між відповідачем ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_5.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за доцільним у відповідності до п. 5 ч. 1ст. 202ЦПК Українина час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,146,147,168,202,203,208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

На розв'язання експертизи поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Провадження експертизи доручити комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпропетровськ, Октябрська площа, 14 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від надання висновку та за завідомо неправдивий висновок за ст.ст.384, 385КК України.

Зобов'язати ОСОБА_4 ( меш: вул. Донецька, 126 м. Волноваха, Донецької області, моб: НОМЕР_1) та ОСОБА_1 ( меш: вул. Донецька, 109 м. Волноваха Донецької області, моб: НОМЕР_2) з дитиною ОСОБА_5 з'явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів.

Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Роз'яснити сторонам наслідкист.146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі подається до

Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_6І

Часті запитання

Який тип судового документу № 44895428 ?

Документ № 44895428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44895428 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44895428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44895428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44895428, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 44895428, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44895428 відноситься до справи № 221/1313/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/1313/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44895419
Наступний документ : 44895450