Ухвала суду № 44895345, 13.08.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6385/2013-а

6-а/219/195/2013

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження № 37483802, а саме: виконавчий лист № 2-а-11176-2011, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 15.09.2012 року «Про зобов»язання УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату у підвищення до пенсії ОСОБА_1, як особі, що має статус «дитини війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.12.2010 року по 30.05.2011 рік включно, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дитини війни», з урахуванням фактично здійснених виплат».

09.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ було відкрито виконавче провадження.

22.05.2013 року ВДВС Артемівського МРУЮ на адресу УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області було направлено запит щодо виконання вищевказаного виконавчого документа.

29.05.2013 року на адресу ВДВС Артемівського МРУЮ була направлена відповідь, згідно якої було з»ясовано, що на виконання постанов про відкриття виконавчого провадження, у відповідності до рішення Артемівського міськрайонного суду було призначено щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум, так ОСОБА_1 перерахунок проведено за період з 01.12.2010 року по 30.05.2011 рік.

Згідно довідки,є додатком до відповіді боржника, всього до виплати ОСОБА_1 нараховано 1049,01 грн., але, у зв»язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету України, УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області не має можливості виконати рішення суду в частині зобов»язання сплатити заборгованість за цим рішенням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно ст. 7 зазначеного вище закону, виконання рішень суду про зобов»язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» з урахуванням особливостей, встановлених цим законом.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції просив змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 1049,01 грн. з боржника на користь ОСОБА_1

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, діюча за дорученням, наполягала на пред»явлених до суду вимогах, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області ОСОБА_3, діюча за дорученням, заперечувала проти заявлених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції вимог, посилаючись на надане до суду заперечення, просила відмовити в їх задоволенні.

Зацікавлена особа стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, від неї не надійшла заява про розгляд справи в її відсутності.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, … особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про … зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про … зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням … осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може … змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає даний випадок винятковим, та приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання зазначеного вище судового рішення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 263 КАС України, ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання Постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області по адміністративній справі № 2-а-11176-2011 шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 1049,01 грн. з УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. М.Медінцева