справа 278/1288/15-ц
У Х В А Л А
14 травня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Безпалько В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває дана цивільна справа.
Позивач по справі просить суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки "Шевроле Малібу", реєстраційний номер "ВМ 2400 ВВ", що належать одному з відповідачів, а саме ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що невжиття таких заходів надасть останньому змогу здійснити продаж цього рухомого майна або його відчуження на користь третіх осіб та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову на підставі наступного.
Згідно приписів ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ст. 152 ЦПК України, позов, зокрема, забезпечується накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір щодо стягнення заборгованості за договором позики.
Суд дійшов до переконання, що у випадку продажу або відчуження ОСОБА_2 належного йому вищевказаного майна, у випадку задоволення позову, існує загроза утруднення виконання рішення суду або неможливості його виконання взагалі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-152 ЦПК України, --
У Х В А Л И В :
Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Шевроле Малібу", реєстраційний номер "ВМ 2400 ВВ", 2012 року випуску, номер кузова - KLIGA69U9CB029213, що належить ОСОБА_2.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 44894647, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1288/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: