Вирок № 44894141, 18.05.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-281/10

18.05.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Вельмик А.Е., при секретарі Бакалович І.Є., з участю прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки

України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючої на утримання

неповнолітню дитину, працюючої на ВАТ "Бердичівська фабрика

одежі", проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4,

вул.Свердлова, 37, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 309 КК України,-

Встановив:

В кінці серпня 2009 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці домогосподарства №37 по вул. Свердлова с. Никонівка, Бердичівського району руками зірвала приблизно 8 -10 дикоростучих рослин маку, тобто незаконно придбала наркотичний засіб. В подальшому від зірваних рослин вона руками від'єднала коробочки, які, поламавши і висушивши на сонці за будинком, помістила в два поліетиленові пакети та забрала собі, тобто незаконно виробила особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, без мети збуту. Після цього, зазначений наркотичний засіб в пакетах вона склала в один поліетиленовий пакет, який заховала на металевій полиці в літній кухні вищезазначеного домогосподарства і незаконно зберігала там приблизно до середини вересня 2009 року.

Приблизно в середині вересня 2009 року ОСОБА_1 взяла частику наркотичного засобу у невстановленій слідством кількості та вжила його особисто, виготовивши з нього відвар, а решту продовжила незаконно зберігати до 11 год. 35 хв. 05.03.2010 року.

05.03.2010 року о 11 год. 35 хв. в ході проведення огляду домогосподарства №37 по вул. Свердлова с. Никонівка, Бердичівського району на підставі постанови Бердичівського міськрайонного суду від 04.03.2010 року у ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який вона незаконно, придбала, виробила та зберігала без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи №2/232 від 17.03.2010 року вилучені у ОСОБА_1 сухі поламані плоди - коробочки коричневого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, загальною вагою у висушеному стані 129,417 грам.

Підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю. В судовому засіданні показала, що на присадибній ділянці поряд зі своїм будинком, вона зірвала приблизно 8-10 дикоростучих рослин маку, з яких в подальшому від"єднала руками коробочки, поламала їх та висушила на сонці, а в подальшому склала в поліетиленовий пакет та заховала на полиці в літній кухні. Коробочки маку зібрала для того, щоб полоскати зуби, які у нею боліли після народження дитини. Про це їй сказала її бабуся. Вона дійсно полоскала зуби, але скільки при цьому використала маковиння не може сказати. У вчиненому розкаюється.

Вина підсудної у вчиненні злочину також стверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що працівниками міліції була запрошена понятою, коли в в будинку де проживає ОСОБА_1М, проводили огляд. Бачила як в літній кухні знайшли пакет із подрібненим маком. ОСОБА_1 пояснювала, що за допомогою відвару маку хотіла лікувати зуби.

Аналогічні показання в судовому засіданні дала свідок ОСОБА_3, яка також була

понятою при огляді житла ОСОБА_1, та розповіла про обставини де працівники міліції виявили подрібнену рослинну масу.

Свідок ОСОБА_4 показала, що до них до дому прийшли працівники міліції з постановою на огляд житла. Точно сказати коли це було не може, так як не пам"ятає. При огляді літньою кухні вони знайшли маковиння. Коли прийшла сестра Таня, то сказала, що маковиння поклала вона, оскільки хотіла лікувати ним зуби.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.03.2010 року, при проведенні огляду домогосподарства № 37 по вул.Свердлова в с.Никонівка Бердичівського району, де проживає ОСОБА_1, в підсобному приміщенні виявлено і вилучено поліетиленові пакети з рослинною масою ( ас.5-10).

Вказана рослинна маса оглянута, що зафіксовано протоколом огляду речових доказів (а.с.62).

Те, що вилучена під час огляду місця події рослинна маса є наркотичним засобом, стверджується висновком судово-хімічної експертизи № 2/232 від 17.03.2010 року, відповідно до якого поламані плоди - коробочки коричневого кольору мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, являються особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 129, 417 грам ( а.с.56-58).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виробництві, та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведеною, і кваліфікує її дії за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнала повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує сама.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 ч. 1 пі КК України пом'якшують покарання підсудній, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, суд не встановив.

На підставі викладено, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі, звільнивши її від відбування даного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Суд вважає, що саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч. 1 п.З КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді підписка про невиїзд, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, маковою соломою, вагою 129,417 грам, який зберігається в камері схову при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 на рахунок 35229005000096 в УДК в Житомирській області МФО 811039 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140, 76 гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий