Вирок № 44892646, 03.06.2015, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/839/15-к

1-кп/189/96/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Кужель В.В.

учасники процесу:

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040540000121 від 22.02.2015 року по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, що має середню освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, не одружений, групи інвалідності не має, державних нагород не має, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, не судимий, -

- по ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 07 лютого 2015 року близько 23:30 годин, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, із корисливих спонукань з метою викрадення чужого майна, по раптово виниклому умислу направленому на таємне викрадення чужого майна, прибув до центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, де переконавшись в тому, що його дії будуть непоміченими, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, шляхом зриву руками, демонтував з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району та викрав 45 металевих шин шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартістю, згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року складає 126,40 грн. за 1 погонний метр, що знаходиться на балансі в Гаврилівській сільській раді, а всього на суму 1797,408 грн. Після цього з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, що належить Гаврилівській сільській раді ОСОБА_1 10 лютого 2015 року близько 20:00 години, перебуваючи в с. Гаврилівка Покровського р-ну Дніпропетровської області в стані алкогольного сп'яніння, із корисних спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, знову прибув до території центрального кладовища, розташованого в с. Гаврилівка по вул. Київській Покровського р-ну Дніпропетровської області, де навмисно, таємно, шляхом зриву руками демонтував з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району 49 металевих шин шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року складає 126,40 гривень за 1 погонний метр, що знаходиться на балансі в Гаврилівській сільській раді, а всього на суму 1957,1776 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, що належить Гаврилівській сільській раді ОСОБА_1 14 лютого 2015 року близько 19:30 годин, перебуваючи в с. Гаврилівка Покровського р-ну Дніпропетровської області в стані алкогольного сп'яніння, із корисних спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, знову прибув до території центрального кладовища, розташованого в с. Гаврилівка по вул. Київській Покровського р-ну Дніпропетровської області, де навмисно, таємно, шляхом зриву руками з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району демонтував 40 металевих шин шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року складає 126,40 гривень за 1 погонний метр, що знаходиться на балансі в Гаврилівській сільській раді, а всього на суму 1597,696 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, що належить Гаврилівській сільській раді ОСОБА_1 19 лютого 2015 року близько 21:00 годин, перебуваючи в с. Гаврилівка Покровського р-ну Дніпропетровської області в стані алкогольного сп'яніння, із корисних спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, знову прибув до території центрального кладовища, розташованого в с. Гаврилівка по вул. Київській Покровського р-ну Дніпропетровської області де навмисно, таємно, шляхом зриву руками демонтував з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району 24 металевих шин шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року складає 126,40 гривень за 1 погонний метр, що знаходиться на балансі в Гаврилівській сільській раді, а всього на суму 958,6176 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином своїми навмисними діями, ОСОБА_1 з того самого джерела, а саме з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, тим самим способом, а саме шляхом зриву руками за короткий проміжок часу з 07 лютого 2015 року по 19 лютого 2015 року, навмисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав металеві шини в кількості 158 штук шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року за 1 погонний метр складає 126,40 гривень заподіявши тим самим Гаврилівській сільській раді матеріальний збиток на суму 6310,90 гривень.

2. Крім того, ОСОБА_1, вчинивши злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України, за вчинення якого 24.03.2015 року його повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження №12015040540000121, 30 березня 2015 року близько 22.00 години, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_2, а саме до господарського приміщення літньої кухні, де, переконавшись в тому, що його дії будуть непоміченими, з корисливих спонукань, навмисно, повторно, шляхом зняття навісного замка із вхідних дверей літньої кухні, які були незачиненими, проник до господарського приміщення ОСОБА_2, яке розташоване на території її домоволодіння, звідки взяв два відра, в яких знаходилося зерно пшениці (цільної-колоскової) загальною вагою 15 кг., вартістю 1 гривня за один кілограм, а всього на суму 15 гривень та два відра, в яких знаходилося 10 кг. дерті дрібно перемеленої (тваринний корм), вартість за один кілограм 2,80 гривень, а всього на суму 28 гривень та дві емаліровані (лужонні) каструлі об'ємом 5 літрів кожна, вартістю 19,80 гривень, а всього на суму 39,60 гривень.

Після цього, ОСОБА_1 викрадені ним речі переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, тобто розпорядився ним на висланий розсуд, при цьому чотири вказані відра, не маючи умислу на їх заволодіння, того ж дня повернув власниці ОСОБА_2

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, належного ОСОБА_2, ОСОБА_1, 30.03.2015 року близько 22.30 годин із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знову прибув до домоволодіння ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, де переконавшись в тому, що його дії будуть непоміченими, з корисливих спонукань, навмисно, повторно, шляхом зняття навісного замка із вхідних дверей літньої кухні, які були незачиненими, проник до господарського приміщення ОСОБА_2, яке розташоване на території її домоволодіння, та аналогічним способом, таємно викрав 2 пилки (ножівки) по дереву, вартістю 26,95 гривень кожна, а всього на суму 53,90 гривень, одну скляну банку із соняшниковою олією об'ємом 5 літрів, вартістю 140 гривень, яка була повністю заповнена олією, вартістю 28 гривень за одну літру, а всього на суму 140 гривень, один алюмінієвий бідон об'ємом 10 літрів вартістю 70 гривень, 2 каструлі виготовлені з нержавіючої сталі- 12-ти літрову, вартістю 100 гривень та 5-ти літрову, вартістю 68 гривень.

Після цього, ОСОБА_1 викрадені ним речі переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, тобто розпорядився ним на висланий розсуд.

Таким чином ОСОБА_1, за невеликий проміжок часу, з літньої кухні ОСОБА_2, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 одним і тим же способом з корисливих спонукань, навмисно, повторно, таємно, шляхом проникнення викрав майно, що належить останній, яке згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1650-15 від 15.04.2015 року, складає на загальну суму 514,50 гривень (п'ятсот чотирнадцять гривень 50 коп).

Таким чином, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому діянь доведено у повному обсязі, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)», за ч.3 ст.185 КК України «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище, вчинена повторно».

1.В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 по першому епізоду викрадення чужого майна свою вину визнав повністю та суду показав, що з 07 лютого 2015 року по 19 лютого 2015 року він викрав металеві шини в кількості 158 штук на центральному кладовищі в с. Гаврилівка, що належить Гаврилівській сільській раді. В скоєному розкаюється.

2. По другому епізоду повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що 30 березня 2015 року близько 22.00 години, прибув за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_2 та шляхом зняття навісного замка із вхідних дверей літньої кухні, проник до господарського приміщення та викрав 2 пилки (ножівки) по дереву, одну скляну банку із соняшниковою олією, один алюмінієвий бідон, 2 каструлі. В скоєному розкаюється.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі під час досудового розслідування справи і після роз'яснення положень ч.3 ст.349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

По справі заявлений цивільний позов прокурором Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області до обвинуваченого ОСОБА_1 в якому вказано, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення відносно Гаврилівської сільської ради, а саме крадіжки 158 металевих шин в період часу з 07 по 19 лютого 2015 року з огорожі центрального кладовища, що розташоване в с. Гаврилівка по вул. Київська Покровського району Дніпропетровської області було спричинено матеріальну шкоду в розмірі 6310,90 грн. згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №1156-16 від 17.03.2015 року, яка на даний момент частково відшкодована в сумі 958,6176 грн. Сума не відшкодованої шкоди складає - 5352,28 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 цивільний позов прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про стягнення з нього матеріальної шкоди визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд виходить з наступного щодо розгляду цивільного позову.

Так, відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд вважає за необхідне цивільний позов прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити в повному обсязі.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом'якшують або обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину щодо особи похилого віку та вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Переходячи до призначення покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, який скоїв кримінальне правопорушення щодо особи похилого віку та в стані алкогольного сп'яніння, тому із врахуванням цих обставин, покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

- по ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- по ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 2 (два) роки.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області кошти, затрачені на виготовлення та встановлення металевих шин на огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка в розмірі 5352 гривні 28 копійок, зарахувавши стягнену суму на МФО 805012; ЄДРПО 04339184; р/р 35427303025846 в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 1156-15 від 17.03.2015 року в розмірі 61,50 грн. та витрати, пов'язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 1650-15 від 15.04.2015 року в розмірі 61,50 грн.

Речові докази:

- 2 пилки (ножівки) по дереву, 2 маліровані (лужонні) каструлі об'ємом 5 літрів кожна, одна скляна банка із соняшниковою олією об'ємом 5 літрів, повністю заповнена олією, та закрита капроновою кришкою, один алюмінієвий бідон об'ємом 10 літрів, 2 каструлі виготовлені з нержавіючої сталі - 12-ти літрова та 5-ти літрова, 15 кг. пшениці (цільної-колоскової) та 10 кг. дерті перемеленої дрібно (тваринний корм), які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 - передати їй за належністю;

- металеві шинки лінійної форми, довжиною 31,6 см. кожна, шириною 50 мм., товщиною 3 мм. кожна, частково пофарбовані зеленим кольором, в кількості 24 шт., які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого голови Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 - передати на баланс Гаврилівській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.С. Пустовар