Справа № 168/522/14
Пр.№ 2/168/156/14
У Х В А Л А
10.07.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Ф.В.Самрука
при секретарі - Островерхій Т.С.,
за участю: представн6ика позивача - ОСОБА_1О
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
позивач посилається, що 05.05.2008 року року помер ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельних ділянок, що знаходяться в с.Кримне, вул.70-річчя Великого Жовтня,46 Старовижівського району Волинської області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, який ОСОБА_3 склав 08.07.2004року. Спадщину позивач прийняв шляхом подання заяви нотаріусу. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадковий житловий будинок і господарські будівлі та земельні ділянки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що земельні ділянки, визнати право власності на які просить позивач ОСОБА_2, призначені для обслуговування спадкового житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства. Однак, документи про вартість цих земельних ділянок на даний час ще не виготовлені, в зв"язку з чим і не сплачувався судовий збір в цій частині позову.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за розгляд позовних вимог щодо визнання права власності на земельні ділянки в порядку, встановленому ч.2 ст. 80 ЦПК України, у відповідності до якого, якщо на момент пред"явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки на момент пред"явлененя і розгляду позову в цій частині встановити точну ціну позову неможливо, то розмір судового збору, виходячи з вищенаведених вимог, передбачених ч.2 ст.80 ЦПК України, необхідно визначити суду в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60грн. з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Керуючись ст. ст. 80, 210 ЦПК України
ст.6 Закону України "Про судовий збір" суд,
УХВАЛИВ:
В справі за позовом ОСОБА_2 до Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно попередньо визначити розмір судового збору в частині позовних вимог про визнання права власності на земельні ділянки в сумі 243,60 грн. з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи і запропонувати позивачу ОСОБА_2 сплатити вказаний судовий збір за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Старовижівському районі 22030001; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37626821; рахунок отримувача 31218206700376, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача 803014, в строк не пізніше 15.07.2014 року
В разі несплати вказаного судового збору в зазначений строк, позовна заява в частині визнання права власності на земельні ділянки буде вважатись неподаною і розгляду не підлягатиме.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 44891802, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/522/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: