Рішення № 44889883, 17.02.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-1358/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Науменко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль Кіровоградська обласна Дирекція ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в сумі 234 115 грн. 36 коп. та судові витрати.

Відповідачі до суду не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Представник позивача до суду не зявився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати та кошти сплачені позивачем за обяву в газеті в сумі 100 гривень.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 014-05/451 від 29.08.2008 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_1 Аваль правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2, остання отримала 40 000 доларів США під 17,3 % річних за користування кредитом. Кредит був наданий відповідачу з кінцевим строком погашення до 28.08.2015 р.

В рамках зазначеної угоди ОСОБА_2 та ПАТ ОСОБА_1 Аваль укладено кредитний договір № 014-05/452 від 29.08.2008 року згідно якого остання отримала 35 000 доларів США під 17,3 % річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення до 28.08.2013р.

Згідно ст.ст. 526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Договором № 014-05/452/1 від 30.02.2009 р. укладеного між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 внесено зміни до кредитного договору та узгоджено нову редакцію п.3.4. договору, яким надано право позичальнику самостійно приймати рішення щодо змін черговості погашення кредитної заборгованості.

Додатковою угодою № 014-05/451/1 від 11.12.2009 року укладеного між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 внесено зміни до договору.

З метою забезпечення умов виконання кредитного договору № 014-05/451 від 29.08.2008 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 014-05/451/1 від 29.08.2008 року.

З метою забезпечення умов виконання кредитного договору № 014-05/451 від 29.08.2008 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 014-05/451/2 від 29.08.2008 року.

Відповідно до п. 2.1 договорів поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно, в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язання за кредитним договором.

08.02.2011 року позивач надав заяву до суду про збільшення позовних вимог.

Тому станом на 31.01.2011 року за позичальником рахується заборгованість по Договору кредиту в розмірі 259 442 грн. 71 коп., яку складають наступні суми: заборгованість по кредиту в розмірі 216145 грн. 07 коп.; заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 39132 грн. 21 коп.; пеня - в розмірі 4165 грн. 43 коп..

Крім того суд стягує з відповідачів на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль судовий збір в розмірі по 566 грн. 66 коп. з кожного, за інформаційно технічне забезпечення по 40 грн. з кожного, кошти сплачені позивачем за обяву в газеті в сумі по 35 грн. 35 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кредитну заборгованість в сумі 259 442 грн. 71 коп., судовий збір в розмірі по 566 грн. 66 коп. з кожного, за інформаційно технічне забезпечення по 40 грн. з кожного, кошти сплачені позивачем за обяву в газеті в сумі по 35 грн. 35 коп. з кожного на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль Кіровоградська обласна Дирекція ПАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 323538, р/р №361969, код 13762450.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5