Ухвала суду № 44889109, 08.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/5323/13ц Головуючий у І інстанції Линиик В.Я. Провадження № 22-ц/780/6802/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 52 08.11.2013

УХВАЛА

08 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко» про стягнення заборгованості з оплати праці, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2013 року задоволено позов.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, при цьому не сплачено судовий збір.

Оплата судового збору в сумі 128,16 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Крім того, всупереч ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано її копію та копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із урахуванням вказаних недоліків апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити судовий збір, надавши оригінал платіжного документу, надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреас Неоклеус енд Ко» про стягнення заборгованості з оплати праці залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.