Ухвала суду № 44888881, 06.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/7465/12 Головуючий у І інстанції Телепенько А.Д. Провадження № 22-ц/780/1422/13 Доповідач у 2 інстанції Савченко С.І.Категорія 4 06.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

06 лютого 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і піклування Броварської міської ради Київської області про встановлення користування квартирою, -

в с т а н о в и л а:

рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2012 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. " 1.1" ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. " 1.8" цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 57 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 "Судовий збір", код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2012 року залишити без руху та надати

для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко