Ухвала суду № 44888820, 26.11.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц- 6549/12

22-ц/1090/9304/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.11.2012

УХВАЛА

26 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Козинської селищної ради про визнання частково недійсними рішень, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року задоволено позов ОСОБА_4 і відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір, надавши копію посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю ІV категорії.

Разом із тим, відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому наданий апелянтом документ не є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Оплата судового збору в розмірі 53,65 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків необхідно сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Козинської селищної ради про визнання частково недійсними рішень, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2