Ухвала суду № 44888790, 06.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-6753/12

22-ц/1090/9570/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1 Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_206.12.2012

______________

УХВАЛА

06 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкна рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 23 жовтня 2012 року частково задоволено позов ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане рішення суду позивач ПАТ КБ ПриватБанкподав апеляційну скаргу, судом першої інстанції направлено справу до Апеляційного суду Київської області.

При цьому в матеріалах справи на а. с. 71 наявний опис цінного листа, яким апеляційна скарга ПАТ КБ ПриватБанкнаправлялася до суду. Зокрема, в описі зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, яке відсутнє в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи із вищевикладеного, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме приєднання платіжного доручення про сплату судового збору або складення акту про його відсутність.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

Надати суду першої інстанції строк для усунення недоліків два дні з часу отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2