Ухвала суду № 44888572, 03.09.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-5046/12

22-ц/1090/6819/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_203.09.2012

УХВАЛА

21 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Український професійний банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Український професійний банкпро розірвання кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2012 року задоволено позов ПАТ Український професійний банк, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому відповідачем вказано Відкрите акціонерне товариство Український професійний банк, що не відповідає матеріалам справи.

Також в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, вказана в переліку додатків до апеляційної скарги, про що працівниками Фастівського міськрайнного суду Київської області складено акт від 01 серпня 2012 року.

Сплата судового збору (в розмірі 0,5 % від оскаржуваної суми, а саме 245,96 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 02892020, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно вказати дійсну назву особи, яка бере участь у справі, а також сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Український професійний банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Український професійний банкпро розірвання кредитного договору залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2