Справа №
Провадження №22-ц-3570/12
22-ц/1090/4480/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія23Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_209.06.2012
УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду від 04 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про розірвання договору та відшкодування збитків ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вишгородського районного суду від 04 травня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням фізична особа-підприємець ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно ст. 4,6 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 210 грн. 27 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о(Київ обл../м. Київ)22030001
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду від 04 травня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44888463, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3570/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: