Справа №
Провадження №22-ц-2752/12
22-ц/1090/3177/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_220.04.2012
УХВАЛА
Іменем України
17 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Франкіани про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга апелянтів не оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові майнового характеру становить: 1491 грн. для кожного з апелянтів окремим платіжним документом.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідно зазначити заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44888406, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2752/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: