Ухвала суду № 44888362, 14.03.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-2154/12

22-ц/1090/2186/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_214.03.2012

У Х В А Л А

14 березня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 лютого 2012 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Повного товариства Ломбард ОСОБА_1 авто іпотечних кредиторів ОСОБА_5 та компанія до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 лютого 2012 року заяву Повного товариства Ломбард ОСОБА_1 авто іпотечних кредиторів ОСОБА_5 та компаніяпро заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідачі подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.294 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються. Проте, в матеріалах справи міститься апеляційна скарга в якій невірно зазначено назву ухвали, що оскаржується.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Також, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України потрібно додати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів (з усунутими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 лютого 2012 року про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2