Ухвала суду № 44888356, 13.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-1566/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1КатегоріяДоповідач у 2 інстанції ОСОБА_213.02.2012

УХВАЛА

09 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2012 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_5 до ВАТ Ірпінський комбінат СБК-Прогрес, ОСОБА_4 про визнання ордера на вселення недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не була стороною у справі, а ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2012 року була ухвалена за результатами розгляду заяви ОСОБА_4, а тому апелянту необхідно зазначити, яким чином суд вирішив питання про права та обовязки ОСОБА_3.

Крім того, згідно ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить: 107 грн. 30 коп., однак апелянтом сплачено лише 53, 65 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2012 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2