Ухвала суду № 44888131, 20.04.2015, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий у І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний номер №374/174/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 квітня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши подання дежавного виконавця відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області, про розшук керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Мета-2012" ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказане подання державного виконавця.

Розглянувши подання, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 119, 375 ЦПК України.

Разом із тим, як вбачається із доданих до указаного вище подання матеріалів, вони не засвідчені державним виконавцем у встановленому законом порядку.

За змістом ч. 1 ст. 88 Закону України "Про виконавче провадження" у разі надходження ухвали суду про витребування документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду, який витребовує документ, або видати копію уповноваженій ним особі.

Керуючись ст. 88 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 122, 210, ч. 2 ст. 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Судовий розгляд призначити на 10 год. 30 хв. 29 квітня 2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського упраілння юстиції в Київській області у строк до 28 квітня 2015 року надати на адресу суду копії матеріалів виконавчого провадження № 43946667 відповідно до ч.1 ст. 88 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: