Постанова № 44888019, 12.05.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4484/15-п

Провадження № 3/369/1367/15

ПОСТАНОВА

іменем України

12.05.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ВБД Україна», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 9/185 серії АА № 851615 про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ПАТ «ВБД Україна», код ЄДРПОУ 00445937, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобовязань, граничних термінів сплати з податку на додану вартість, чим порушено п. 126.1, ст. 126 Податкового кодексу України (граничний термін сплати 30.12.2014, 30.01.2015, 03.03.2015 року, фактично сплачено 31.12.2014, 31.01.2015, 12.03.2015 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявилась, про день та час слухання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що причиною, по якій не вчасно податкові зобовязання, є технічна помилка в обліковій системі підприємства.

За таких обставин, враховуючи такі пояснення, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 9/185 серії АА № 851615 від 17.04.2015 року, копія розрахунків штрафних санкцій, копія акту № 23/10-13-15-01/00445937 від 17.04.2015 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 9/185 серії АА № 851615 від 17.04.2015 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.