Ухвала суду № 44887672, 11.06.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3537/15-ц

провадження № 2/361/1854/15

11.06.2015

У Х В А Л А

11 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Латенко Л.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, зміну черговості у одержанні права на спадкування,

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про залучення до участі у справі у якості відповідачів двох синів ОСОБА_3 (спадкодавця за даним спором), які своєчасно подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після батька. До заяви долучені документи на підтвердження родинних стосунків між спадкодавцем і вказаними спадкоємцями , і відомості з нотаріальної контори стосовно звернення спадкоємців з приводу прийняття спадщини.

Таким чином, належними відповідачами у даній справі , яка є спадковим спором, є інші спадкоємці.

Представник позивача з залученням вказаних осіб як відповідачів погодився, пояснивши, що при зверненні до суду не знав про наявність інших спадкоємців, тому відповідачем вказав орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При таких обставинах є підстави для задоволення даного клопотання і для залучення до участі у справі як належних відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_3 Умеда Вікторовича , які є синами спадкодавця ОСОБА_3

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі належними відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_3 Умеда Вікторовича.

Вручити відповідачам копію позовної заяви та документів, долучених позивачем до позову, розяснити право на ознайомлення з матеріалами справи, на подання зустрічного позову, на подання заяви про визнання позову, на подання заперечень у разі невизнання позову, а також їх право на подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова