Рішення № 44887484, 22.05.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/804/2015

Справа №359/953/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В лютому 2015 року ПАТ «СК «Українська страхова група» звернулася до суду з вказаним позовом, який обгрунтовує тим, що 26 вересня 2012 року уклала з ОСОБА_2 договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0107-12-01796. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 23 березня 2013 року 02 годині 50 хвилин, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1, рухався в районі автодороги «Київ-Харків» не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Subaru Legacy», номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду в тому самому напрямку під керуванням ОСОБА_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_2 була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 91700 гривень. ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 91700 гривень. Тому до позивача перейшло право вимагати від відповідача відшкодування матеріальної шкоди. ОСОБА_1 ухиляється від добровільного відшкодування матеріальної шкоди. Тому ПАТ «СК «Українська страхова група» просить суд стягнути з нього матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 91700 гривень.

У судове засідання представник позивача Макєєв В.М. не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що пред'явлений позов підтримує, просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не з'явився, про своє ставлення до пред'явленого позву не повідомив. Він у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи.

Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 вересня 2012 року ПАТ «СК «Українська страхова група» уклала з ОСОБА_2 договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0107-12-01796 (а.с.5). За цим договором було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2, пов'язану з експлуатацією автомобіля марки «Subaru Legacy», номерний знак НОМЕР_2, протягом строку дії договору, починаючи з 07 жовтня 2012 року до 06 жовтня 2013 року.

Як вбачається з копії постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2013 року, 23 березня 2013 року о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за кермом власного автомобіля марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись в районі автошляху «Київ-Харків», не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Subaru Legacy», номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду в тому самому напрямку руху під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 ПДР України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.6).

Відповідно до звіту про оцінку автомобіля №0404 «Subaru Legacy», номерний знак НОМЕР_2, від 02 квітня 2013 року вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_2 становить 95049 гривень 66 копійок (а.с.10-11).

Згідно з ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Встановлено, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1

На підставі страхового акту №ДККА-25520 від 15 квітня 2013 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 15 квітня 2013 року (а.с.8), заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 23 березня 2013 року (а.с.7) ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 91700 гривень. Вказана обставина підтверджується копією видаткового касового ордера від 15 квітня 2013 року (а.с.13).

Таким чином до ПАТ «СК «Українська страхова група» перейшло право вимагати від ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 91700 гривень. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного відшкодування матеріальної шкоди. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» належить стягнути матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 91700 гривень.

Відповідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення №3415035 від 06 жовтня 2014 року при пред'явленні позову ПАТ «СК «Українська страхова група» сплатила судовий збір у розмірі 917 гривень 60 копійок. Пред'явлений позов задоволений. Тому з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 917 гривень 60 копійок.

Керуючись ч.1 ст.993 ЦК України, ч.1 ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215 та ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, р/р 2650684603 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524) шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 91700 гривень.

дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, р/р 2650684603 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524) витрати на оплату судового збору у розмірі 917 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.233 ЦК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.С. Чирка