Рішення № 44885464, 20.05.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-672/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я..

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 за участю прокурора Лозовика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Малинського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,-

встановив:

Прокурор просить стягнути з відповідачки на користь Малинського міського центру зайнятості 3003 грн.91 коп. виплаченої допомоги по безробіттю за період з 27.05.2009 року по 9.12.2009 року, посилаючись на те, що відповідачка 19.02.2009 року була зареєстрована у міському центрі зайнятості, як особа, що шукає роботу, і їй було надано статус безробітного та отримала допомогу по безробіттю в сумі 3003 грн. 91 коп. Вважає, що допомога підлягає поверненню, оскільки вона є підприємець та скрила цю обставину при реєстрації в центрі зайнятості, чим заподіяла шкоду державним інтересам у сфері зайнятості населення.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, дали пояснення по суті заявлених вимог, зазначивши, що фонд створений державою для надання допомоги по безробіттю, який формується за рахунок внесків підприємств, установ, організацій та субєктів підприємницької діяльності.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що вона, дійсно зареєстрована субєктом підприємницької діяльності, але підприємницькою діяльністю не займається, про що звітує в податкові органи та органи Пенсійного фонду. Звільнилася з роботи 4.02.2009 року за власним бажанням.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідачка звільнилася з роботи з ТОВ „Комплекс Агромарс за власним бажанням 4.02.2009 року, що підтверджується записом у трудовій книжці /а.с.З/. Прийнята 19 лютого 2009 року на облік в Малинський міський центр зайнятості, як безробітна та не повідомила про те. що з 12 травня 1998 року і по даний час вона зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується її заявою до центру зайнятості від 26.02.2009 року та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців /а.с. 7, 9/. Перебуваючи на обліку у центрі зайнятості нею отримано допомогу по безробіттю в сумі 3003 грн.91 коп., про що свідчить відомість про виконані платежі /а.с. 13/.

Згідно п.З ст.1 Закону України „Про зайнятість населення до зайнятого населення належать громадяни працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня ( тижня) на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форм власності, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю.

Згідно п.2-3 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови?

виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованої особи внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та; надання соціальних послуг.

Оскільки, відповідачка є зареєстрованою як особа - підприємець, після звільнення з роботи при прийнятті на облік у міський центр зайнятості не повідомила про цю обставину центр, суд вважає, що вона отримала допомогу по безробіттю незаконно, а тому визнає позов

прокурора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечення відповідачки про те, що вона не займається підприємницькою діяльність судом до уваги не приймаються, оскільки норма вказаного закону прямо вказує на те, що допомога по безробіття не виплачується підприємцям.

Відповідачка є постраждалою від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Керуючись ст.ст.10. 11, 45, 60, 88, 179, 213,215 ЦПК України, п.З ст.1 Закону України „Про зайнятість населення, п.2-3 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1, на користь Малинського міського центру зайнятості кошти в сумі 3003 грн.91 коп. виплаченої допомоги по безробіттю за період з 27.05.2009 року по 9.12.2009 року та витрати за ІТЗ розгляду , справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31219259700338 в банку ГУДКУ в 1 Житомирській області, МФО 811039, код 22062390, отримувач УДК м. Малин для Малинського районного суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області череі | ; Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з для його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_3