Постанова № 44885346, 23.11.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/3160/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

здійснюючого підприємницьку діяльність

КОД ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 06-12-013/0731 від 13 вересня 2012 року, ОСОБА_1, здійснюючи згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця № 765932 та використовуючи в своїй діяльності найману працю, підприємницьку діяльність з розпиловки деревини в лісопильному цеху (с. Зибен Малинського району Житомирської області). допустив порушення вимог ст.24 КЗпП України та Наказу Міністерства праці і соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 «Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою» в частині використання в лісопильному цеху праці найманого працівника без укладання з ним трудового договору в письмовій формі. Дане порушення полягає у порушенні прав найманого працівника на працю шляхом неукладення трудового договору про роботу з фізичною особою.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно трудовий договір з найманим працівником не був укладений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 06-28-013/0731 від 13 вересня 2012 року (а. с. 3);

-актом перевірки № 06-12-013/1005 (а. с. 4-14);

-приписом № 06-12-013/1005-0997 від 13 вересня 2012 року (а.с.15-16).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 41 ч.1 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 41, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_2 за ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятсот десять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 (для платників м.Малина); р/р 311134106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Суддя:

ОСОБА_3