Ухвала суду № 44884806, 11.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаТерлецького О.О.,

суддів:Волкова О.Ф.,

Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» до ОДПІ про скасування вимоги, податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

29 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ОДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року, якою цей суд на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 6 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у вище зазначеній справі.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України.

На підтвердження наведених у заяві доводів надала копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 24 березня та 29 вересня 2014 року (справи №№ К/800/24642/13, К/800/52867/13 відповідно), які, на її думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: пункту 46.1 статті 46, пункту 54.1 статті 54, статті 59, пункту 64.1 статті 64, пункту 67.1 статті 67 Податкового кодексу України.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не може взяти до уваги вище зазначене рішення суду касаційної інстанції від 29 вересня 2014 року, оскільки воно не є остаточним у справі, так як, суд касаційний інстанції скасував рішення судів попередніх інстанцій, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2014 року, яке надане для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права.

На підставі зазначеного вище колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування вимоги, податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: О.Ф. Волков П.В. Панталієнко