Ухвала суду № 44884769, 11.08.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 серпня 2011 року Справа № 5004/911/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши кло-потання Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (війсь-кова частина №9971) про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апе-ляційної скарги на рішення господарського суду Волиської області від 23.06.2011р. у справі №5004/911/11

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави, в особі -

Державної екологічної іннспекції у Волинській області

до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина №9971)

про зобов'язання отримати дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмос-ферне повітря стаціонарними джерелами та стягнення 21 132 грн. 75 коп. збитків заподіяних державі

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 23.06.2011р. у справі №5004/911/11 Відповідач 20.07.2011р. оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його представник клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєст-рації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверд-жує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 05.07.2011р. Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 23.06. 2011р. у справі №5004/911/11, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення господарського суду Волинської області від "23" червня 2011 р. у справі № 5004/911/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.