Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.08.09Справа №2а-7723/09/11/0170 о 12 годині 55 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим
до Желябовського комунального підприємства «Сількомунгосп»
про стягнення 26725,91грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом доЖелябовського комунального підприємства «Сількомунгосп» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені у сумі 26725,91грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески, штрафи та пеня за їх несвоєчасне перерахування.
Представник позивача у судове засідання не зявився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані своєчасно повідомити про це суд.
Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившегося представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Желябовське комунальне підприємство «Сількомунгосп» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №21020391) (а.с.10).
Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобовязань зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2008р. та січень квітень 2009р., поданих відповідачем в порядку звітності, сума самостійно нарахованих страхових внесків, що підлягають сплаті складає 16124,68грн., з яких:
-3334,70грн. за жовтень 2008р. (а.с.10);
-1961,90грн. за листопад 2008р. (а.с.11);
-2172,09грн. за грудень 2008р. (а.с.12);
-2111,27грн. за січень 2009р. (а.с.13);
-2446,01грн. за лютий 2009р. (а.с.14);
-1622,84грн. за березень 2009р. (а.с.15);
-2475,87 грн. за квітень 2009р.(а.с.16).
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
У встановлені законодавством строки, відповідачем зобовязання зі сплати страхових внесків не погашено, відтак станом на час подачі позову заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 16124,68грн.
Крім того, на підставі частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», рішеннями Управління №121 від 29.10.08р., №147 від 15.12.08р., №19 від 30.01.09р., №53 від 31.03.09р., №81 від 14.05.09р. за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 5303,68грн. та нарахована пеня у сумі 5297,56грн. (аркуш справи 6-9).
Вказані рішення отримані відповідачем, про що свідчать відмітки на повідомлені про вручення поштових відправлень (зворотні сторони а.с.7-8).
Частиною 14 статті 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.
Рішення Управління №121 від 29.10.08р., №147 від 15.12.08р., №19 від 30.01.09р., №53 від 31.03.09р., №81 від 14.05.09р. у встановленому законом порядку не оскаржені, фінансові санкції та пеня не сплачені.
Позивачем відповідачу була виставлена вимога №Ю96 від 04.06.2009р. про сплату заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені у сумі 50176,63грн., (зворотній бік а.с.5).
На момент розгляду справи відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафу та пені в сумі 26725,91грн., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків 16124,68грн., штрафні санкції 5303,68грн., пеня 5297,56грн. не погашена
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 26725,91грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 25.08.2009 року.
У повному обсязі постанову складено 27.08.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Желябовського комунального підприємства «Сількомунгосп» (97140, АР Крим, Нижньогірський район, с. Желябівка, вул. Придорожня, 4, ідентифікаційний код 31415632) на користь Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі АР Крим заборгованість в сумі 26725,91 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять пять) гривень 91 копійка, в тому числі 16124,68грн. заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 5303,68грн. заборгованість зі сплати фінансових санкцій, 5297,56грн. заборгованість зі сплати пені.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Москаленко С.А.
Судове рішення № 4488474, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7723/09/11/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: