Ухвала суду № 44884701, 10.06.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № 918/58/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників:

органу прокуратури - Лисюк О.Ф.;

позивача-1 - не з'явився;

позивача-2 - не з'явився;

відповідача-1 - Ткач Г.А.;

відповідача-2 - Серветник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 05.03.14 р. у справі № 918/58/14

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради

до 1) Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської Міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Опорядрембуд"

про скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 08.08.2013р. та договору підряду в капітальному будівництві № 12-в від 27.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.03.2014 року у справі № 918/58/14 в позові заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської Міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Опорядрембуд про скасування результатів відкритих торгів, визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 08.08.2013р. та договору підряду в капітальному будівництві № 12-в від 27.08.2013 року відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства та Кузнецовської міської ради звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі № 918/58/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.05.2014 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 року розгляд справи відкладено на 10.06.2014 року в зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

10.06.2014 року позивач-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

10.06.2014 року позивач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив.

10.06.2014 року прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

10.06.2014 року в судовому засіданні відповідач-1 та відповідач-2 подали клопотання про оголошення перерви в зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до част. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до част. 3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою належного розгляду справи, колегія суддів задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 11.06.2014 року на 11:00 год., про що строни повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів - до 25.06.2014 року.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" червня 2014 року об 11:00 год.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.