Ухвала суду № 44884699, 24.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 924/1102/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І. Ю.

суддя Бучинська Г.Б.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Коломієць М.О., довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.14 р.

у справі № 924/1102/14

за позовом Колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.08.2014р. по спарві №924/1102/14 позов колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" укласти з колективним підприємством "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" договір купівлі - продажу транспортного засобу - автонавантажувач "VOLVO 90 F", шасі № VCEOL 90 FP 00026159, який є об'єктом лізингу за договором фінансового лізингу №777 від 14 квітня 2008 року, укладений між ТОВ "Євро Лізинг" та КП "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" за ціною продажу в 9083, 34 грн. (без ПДВ), визначеною як залишкова вартість автонавантажувача в Плані № 777 / 01 та змінах до Плану лізингу від 14 вересня 2008 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" на користь колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" 1 218 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.2014р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24.09.2014 року.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні 24.09.2014р. підтримав доводи апеляційної скарги.

Заслухавши в судовому засіданні 24.09.2014р. пояснення представника відповідача (скаржника), дослідивши матеріали справи, виникла необхідність витребувати у відповідача:

- особову справу колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів";

- наказ, яким затверджено типову форму договору фінансового лізингу з додатками, зокрема, угодою про викуп ТЗ.

Поряд з цим, судова колегія зазначає, що згідно листа колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" від 13.09.2013р. позивач направив відповідачу підписану Угоди про викуп транспортного засобу та акт приймання-передачі. Даний лист відповідачем отримано 08.10.2013р.

А тому є необхідність зобов'язати відповідача подати до суду:

- угоду про викуп транспортного засобу, підписану позивачем;

- акт примання-передачі.

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні 24.09.2014р. зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" змінило фактичну та юридичну адресу, у зв'язку з чим відповідач не отримав копію позовної заяви, що, в свою чергу, призвело до порушення місцевим господарським судом норм процесуального права.

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду докази зміни адреси, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни адреси відповідача та докази повідомлення позивача про таку зміну.

Також, судова колегія звертає увагу, що предметом позову є зобов'язання укласти договір. Правова позиція по даному питанню викладена у Постанові Верховного Суду України від 10.10.2012р. №6-110цс12.

А тому є необхідність зобов'язати позивача нодати до суду письмові пояснення щодо обраного ним способу захисту (зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу).

Представник позивача в судове засідання 24.09.2014р. не з"явився, однак 22.09.2014р. направив на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання №177 від 17.09.2014р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю направлення представника позивача в судове засідання, яке відбудеться 24.09.2014р., по об'єктивних причинах.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє подане позивачем клопотання та відкладає розгляд справи, про що представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати позивача колективне підприємство "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" надати суду:

- письмові пояснення щодо обраного ним способу захисту (зобов'язання укласти договір купівлі-продажу транспортного засобу).

3. Зобов'язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" надати суду:

- особову справу колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів";

- наказ, яким затверджено типову форму договору фінансового лізингу з додатками, зокрема, угодою про викуп ТЗ;

- угоду про викуп транспортного засобу та акт примання-передачі, підписані позивачем та отримані відповідачем 08.10.2013р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни адреси відповідача та докази повідомлення позивача про таку зміну.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Бучинська Г.Б.