Ухвала суду № 44884688, 25.06.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Справа № 924/255/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників:

органу прокуратури - Чоп Ю.В.;

позивача-1 - Ткаченко Г.С.;

позивача-2 - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону Українив інтресах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.14 р. у справі № 924/255/14

за позовом заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтресах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", Державного підприємства науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лист К"

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 01.10.2012р. до договору № 06/01-37 від 15.02.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.05.2014 року у справі № 924/255/14 в позові заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", ДП науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" до ТзОВ "Лист К" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 01.10.2012р. до договору № 06/01-37 від 15.02.2012 року відмовлено.

Стягнуто з ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

25.06.2014 року позивач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив.

25.06.2014 року відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п.1 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін.

Клопотання судом задоволено; розгляд справи відкладається, про що прокурор та позивач-1 повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.