Ухвала суду № 44884679, 02.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 903/1470/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - Олейник І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 17.02.14 р. у справі № 903/1470/13

за позовом ОСОБА_3

до приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство"

про визнання рішення наглядової ради ПрАТ "Шацьке РТП" № 17 від 21.06.2013 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.02.2014 року у справі № 903/1470/13 в позові ОСОБА_3 до ПрАТ "Шацьке Ремонтно-транспортне підприємство" про визнання рішення наглядової ради ПрАТ "Шацьке РТП" №17 від 21.06.2013 року недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_3 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

В обгрунтування апеляційної скарги, скаржник вказує, що місцевим господарським судом залишено без реагування клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу рішення наглядової ради ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" від 21.06.2013 року, оформленого протоколом №17.

02 квітня 2014 року позивач в судовому засіданні заявив про витребування у відповідача оригіналу рішення наглядової ради ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" від 21.06.2013 року, оформленого протоколом №17; подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 календарних днів.

02 квітня 2014 року відповідач повністю підримав вимоги і доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Клопотання позивача судом задоволені; розгляд справи відкладається, про що сторони повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів до 22.05.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Зобов`язати відповідача подати до суду оригінал рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" від 21.06.2013 року, оформленого протоколом №17.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.