РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"04" квітня 2013 р. Справа № 5004/1459/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Василишин А.Р. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Мартіросян А.Г., Коцюба О.М.
третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача приватного підприємства "Іоланта-Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 28.01.13 р. у справі № 5004/1459/12
за позовом Приватного підприємства "Іоланта - Волинь"
до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Територіальне управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Волинській області
про стягнення 167 922, 00 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 28.01.2013 року у справі №5004/1459/12 в позові Приватного підприємства "Іоланта - Волинь" до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Територіальне управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у Волинській області про стягнення 167 922, 00 грн. заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ПП "Іоланта - Волинь" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
26.12.2011 року між ПП "Іоланта-Волинь" (генпідрядник) та Рівненською сільською радою (замовник) був укладений договір підряду № 34, відповідно до п.2.1. якого, загальна вартість всього об'єму робіт, зазначених в п.1.1. Договору визначена в сумі 432 922, 00 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач здійснив часткову оплату за надані позивачем підрядні роботи у сумі 265 000, 00 грн., проте докази здійснення цієї оплати матеріали справи не містять.
А тому, є необхідність зобов'язати позивача та відповідача подати до суду докази часткової оплати Рівненською сільською радою виконаних робіт за договором підряду від 26.12.2011 року № 34.
Відповідно до п. 5.2. Договору, замовник зобов'язується у відповідності до умов даного договору контролювати використання цільових коштів генпідрядником.
Відтак, є необхідність зобов'язати відповідача подати до суду докази того, яким чином здійснювався контроль за використанням цільових коштів на проектування та будівництво пожежного депо у с.Старовойтове Любомльського району Волинської області.
Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.
За наведеного, розгляд апеляційної скарги відкладається, про що відповідач повідомлений під розписку в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Позивачу та відповідачу подати до суду докази часткової оплати Рівненською сільською радою виконаних робіт за договором підряду від 26.12.2011 року № 34.
3. Відповідачу подати до суду докази того, яким чином здійснювався контроль за використанням цільових коштів на проектування та будівництво пожежного депо у с.Старовойтове Любомльського району Волинської області.
4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 44884562, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1459/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: