Ухвала суду № 44884489, 20.12.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5004/1259/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Віва" від 27.11.2012 р. на рішення господарського суду Волинської області від 12.11.12 р. у справі № 5004/1259/12

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НВП Дельта", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Віва", Волинська область, Маневицький район, смт. Колки

про стягнення 12 797грн.10коп. - пені та 3% річних

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.11.2012 р. у справі № 5004/1259/12 (суддя Слупко В.Л.) частково задоволено позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НВП Дельта" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Віва"; стягнуто з відповідача на користь позивача 12 797, 10 грн., в тому числі 8 349 грн. 05 коп. пені та 4 448 грн. 05 коп. - 3% річних; позовні вимоги в частині стягнення 23 922 грн. 55 коп. збитків залишено без розгляду; в стягненні оплати адвокатських послуг в сумі 68289 грн.51коп. понесених по справі №5004/295/12 відмовлено.

Скаржник - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Віва" в апеляційній скарзі від 27.11.2012 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 12.11.2012 р. у справі № 5004/1259/12 повністю та постановити нове, яким відмовити в позові повністю.

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НВП Дельта" у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду Волинської області від 12.11.2012 р. у справі № 5004/1259/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Віва" - без задоволення.

Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвали апеляційного суду) (а.с.26-27, т.2 ).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2012 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження запропоновано позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 18.12.2012 р., апелянта - подати оригінал поштової квитанції про надіслання апеляційної скарги позивачу;

Однак, вимоги ухвали суду апелянтом не виконані, позивачем виконані частково.

У зв'язку із невиконанням ухвали суду, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" січня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Позивачу подати детальний розрахунок позовних вимог з врахуванням часткових проплат 16.05.2012 р. в сумі 45 000 грн., 28.05.2012 р. в сумі 5000 грн., 18.06.2012 р. в сумі 5000 грн., 07.09.2012 р. в сумі 245 316, 92 грн.

3. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 14.01.2013 р.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1