РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" листопада 2012 р. Справа № 12/51/2012/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гудак А.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" від 11.10.2012 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.12 р. у справі № 12/51/2012/5003
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"
до відповідача ОСОБА_3 селищної ради
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р. у справі № 12/51/2012/5003 (суддя Кожухар М.С.) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" до ОСОБА_3 селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.07.2004 р.
Не погоджуючись із даним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг" звернулося з апеляційною скаргою від 11.10.2012 р., в якій просило скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р. та прийняти нове, яким позовні вимоги ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" задоволити у повному обсязі та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки.
Поставною Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р. у справі № 12/51/2012/5003 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" від 11.10.2012 р. - без задоволення та вказано на необхідність винесення ухвали про повернення апелянту з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 грн. 50 коп.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір судового збору, який апелянт Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг" повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р. становить 536, 50 грн. - з вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними договорів).
Платіжним дорученням № 285 від 10.10.2012 р., яке додано скаржником ПАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 540,00 грн. судового збору.
Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг" сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - на 3 грн. 50 коп. більше, які необхідно йому повернути.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерну товариству "Прилуктваринмаш-Холдінг" (04070, м. Київ, Подільський район, вул.Волоська,буд.3- В, код ЄДРПОУ 25406453) 3,50 грн. судового збору, надлишково сплаченого, на підставі платіжного доручення № 285 від 10.10.2012 р., яке знаходиться у матеріалах господарської справи 12/51/2012/5003.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
ОСОБА_1
Судове рішення № 44884463, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/51/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: