Ухвала суду № 44884451, 21.11.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 5004/823/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 19.11.2012 року); ОСОБА_2Я (настоятель ОСОБА_3 релігійної громади Української Православної церкви)

відповідача-1 - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 10.01.2011 року); ОСОБА_5 (посвідчення Маяківської сільської ради б/н від 01.11.2012 року)

відповідача-2 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 релігійної громади Української Православної церкви на рішення господарського суду Волинської області від 01.10.12 р. у справі № 5004/823/12

за позовом ОСОБА_3 релігійної громади Української Православної церкви

до Маяківської сільської ради

Управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СвятоПокровської релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату

про визнання незаконними рішеннь та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.10.2012 р. у справі № 5004/823/12 в позові СвятоПокровської релігійної громади Української Православної церкви до Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач СвятоПокровська релігійна громада Української Православної церкви звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.10.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сініцина Л.М., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року у справі №5004/823/12 о 14 год. 55 хв. проведено повторний автоматичний розподіл справ в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сініциної Л.М., за результатами якого сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судое рішення" від 23 березня 2012 року N6 рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Крім того, в обгрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає, що розпорядженням заступника голови господарського суду Волинської області ОСОБА_8 №01-4/169 від 27.08.2012 року розгляд даної справи доручено колегії суддів в складі головуючого судді Гарбара І.О., суддів Якушевої І.О., Філатової С.Т. При прийнятті вказаного розпорядження заступник голови суду ОСОБА_8 керується протоколом зборів суддів господарського суду Волинської області від 31.12.2010 року, яким визначено, що колегіальний розгляд справи може бути призначено згідно розпорядження голови суду чи особи, яка виконує його повноваження. А тому є підстави зробити запит до господарського суду Волинської області для підтвердження повноважень заступника голови господарського суду Волинської області ОСОБА_8 при винесенні розпорядження від 27.08.2012 року №01-4/169 щодо визначення колегіального розгляду справи №5004/823/12.

За наведеного, з метою належного розгляду апеляційної скарги, судове засідання відкладається, про що сторони повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5004/823/12 до провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Зробити запит до господарського суду Волинської області для підтвердження повноважень заступника голови господарського суду Волинської області ОСОБА_8 при винесенні розпорядження від 27.08.2012 року №01-4/169 щодо визначення колегіального розгляду справи №5004/823/12.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.