Ухвала суду № 44884416, 17.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
5004/426/12
Номер документу
44884416
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5004/426/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Сисоєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" від 17.07.2012 р. на рішення господарського суду Волинської області від 04.07.12 р. у справі № 5004/426/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина", м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3 акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод", м. Херсон

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод"Галичина", м. Луцьк

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_4", м. Луцьк

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", м. Луцьк

про стягнення 7 714 967,81 дол. США та 3 197 684,79 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_5- представник, довіреність №21 від 10.01.2012 р.

від третіх осіб - не з'явились

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у зв'язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні зі справи № 5004/426/12 судді Огородніка К.М., через участь у судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах та відповідно до затверджених складів колегій, внесені зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів для розгляду справи № 5004/426/12 у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Саврій В.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.07.2012 р. у справі № 5004/426/12 (головуючий суддя Бондарєв С.В., судді Костюк С.В., Черняк Л.О.) повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_4", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" та стягнуто з відповідача на користь позивача 7 215 289 дол. США - заборгованості за кредитом, наданим на підставі кредитного договору № 0007/08/11 - KL MVI від 11.03.2008 р.; 499 678, 81 дол. США - заборгованості за процентами за користування кредитом; 2 961 128, 97 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 231 555, 82 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 5 000 грн. - штрафу за неналежне виконання зобов'язань, передбачених пунктом 4.4 кредитного договору.

Скаржник - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" в апеляційній скарзі від 17.07.2012 р. просить прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 04.07.2012 р. та прийняти нове, яким в повному обсязі відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство "Банк "Форум" у поданому відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити в задоволенні скарги ТзОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина", вважає доводи апелянта необґрунтованими та такими, що суперечать вимогам законодавства України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача явку представників у судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал апеляційного суду) (а.с.120-124,126-129, т. II) та правом подачі письмових пояснень до апеляційної скарги у справі не скористалися.

Відповідачем (скаржником) подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, та неявкою в судове засідання представників позивача та третіх осіб, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та доцільність розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за участю усіх представників сторін та третіх осіб.

Керуючись статтями 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" жовтня 2012 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Позивачу, відповідачу та третім особам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 08.10.2012 р.

3. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання на розсуд сторін та третіх осіб.

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 44884416 ?

Документ № 44884416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44884416 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44884416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44884416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44884416, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44884416, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44884416 відноситься до справи № 5004/426/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/426/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44884415
Наступний документ : 44884418