Ухвала суду № 44884412, 21.08.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 5019/466/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Яковлєв Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №03-05/17 від 03.01.2012р.);відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №26/782 від 04.04.2012р.); відповідача -ОСОБА_3 ; третьої особи - не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного гос-подарського суду матеріали апеляційної скарги відповідача-Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Рівненській області на рішення господарсь-кого суду Рівненської області від 11.06.2012 р. у справі № 5019/466/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" м.Рівне

до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС

України у Рівненській області м.Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від-повідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про стягнення 21 600 грн. 41 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 08.08.2012р. прийняв до про-вадження апеляційну скаргу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2012р.

В засіданні суду апеляційної інстанції 21.08.2012р. представник Відповідача підтримав доводи апеляційної скарги. Надав пояснення в обгрунтування своєї позиції.

Представник Позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги. Просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник Третьої особи у призначене на 21.08.2012р. судове засідання не зявився Натомість у клопотання просив скасувати рішення місцевого суду, не зазначивши - яка особа, на її думку, повинна сплачувати за послуги теплопостачання.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, судова коле-гія вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Враховуючи зазначене і керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 98, 101 Господарського процесу-ального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судвому засіданні до "28" серпня 2012 р. об 11:00 год.

2. Судове засідання буде продовжено у приміщенні Рівненського апеляційного госпо-дарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №9.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.