Ухвала суду № 44884358, 13.03.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5004/475/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Яковлев Д.В.

без участі представників сторін:

позивача -

не з'явився

відповідача -

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фільтротекс" на рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2011р. у справі №5004/475/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рукавних фільтрів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фільтротекс"

про припинення виготовлення та реалізації корисної моделі, яка захищена

патентом та стягнення 136 848 грн. 96 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2012р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фільтротекс" на рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2011р. у справі №5004/475/11.

У призначене на 13.03.2012р. судове засідання апеляційної інстанції представники сто-рін не з'явились, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку.(арк.справи 91-92).

На адресу апеляційного суду надійшов електронний лист-клопотання від Позивача про неможливість участі представника у судовому засіданні 13.03.2012р. з проханням розглядати апеляційну скаргу без його участі.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Позивача докази, які стверджують суму заявлених до стягнення збитків і вартості одного виробу - фільтувального рукава, тому, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ТзОВ "Фабрика рукавних фільтрів" калькуляцію витрат на виробництво 1 шт. виробу - фільтувальний рукав та повний, обґрунтований розра-хунок суми заявленого до стягнення неотриманого прибутку.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарсь-кого суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судового засідання № 9 о 15:30 год.

3. Зобов'язати Позивача надати калькуляцію витрат на виробництво 1 шт. виробу - фільтувальний рукав та детальний повний і обгрунтований розрахунок суми неотриманого прибутку.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

Вих.№ 01-10/3677/12