Ухвала суду № 44883926, 12.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2015 року К/800/21164/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі № 816/58/15-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі

Полтавської області

до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та скасування постанови про повернення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі № 816/58/15-а.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до скарги не було додано документ про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій), остання була залишена без руху до 5 червня 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 13 травня 2015 року.

Скаржником недоліки зазначеної ухвали усунуто частково, а саме надано документ про сплату судового збору.

Копій оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій скаржником до суду не надано.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі № 816/58/15-а повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України