ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 червня 2015 року м. Київ К/800/22828/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БМС"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015
у справі № 808/7359/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БМС"
до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БМС", у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 09.06.2015.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БМС" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 повернути особі, яка її подала.
Повернути судовий збір в сумі 60,90 грн. (шістдесят гривень дев'яносто копійок), сплачений 14.05.2015 платіжним дорученням № 342.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 235-238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (під((піпис) О.А. Моторний
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України
Судове рішення № 44883861, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7359/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: