Ухвала суду № 44883637, 11.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ К/800/16383/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю , Державного космічного агенства України про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування в частині наказів,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху з тих мотивів, що ОСОБА_1 не сплатив судовий збір та не надав доказів неможливості своєчасного отримання копії постанови апеляційного суду.

Позивачу надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення підстав для поновлення строку і надання доказів на їх підтвердження.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана позивачем 20 квітня 2015 року.

У встановлений строк позивач не надав квитанцію про сплату судового збору, не зазначив підстави для поновлення процесуального строку та не надав докази на їх підтвердження.

За змістом частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо в зазначений строк особою не буде подано заяву про поновлення строків або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю , Державного космічного агенства України про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування в частині наказів.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак