Ухвала суду № 44883070, 30.05.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2759/11/0212

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України у Вінницькій області, відділу у справах громадян імміграції і реєстрації фізичних осіб, виконкому Вінницької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування акту реєстрації, рішення, визнання недійсним свідоцтва, виселення особи, повернення положення в існуюче, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2011 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до УМВС України у Вінницькій області, відділу у справах громадян, імміграції і реєстрації фізичних осіб, Виконкому Вінницької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання свідоцтва недійсним, виселення особи, повернення положення в існуюче; позовні вимоги про визнання незаконним та скасування акту реєстрації, рішення - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вказаних вимог, апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Слід звернути увагу апелянта на те, що підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року (із змінами та доповненнями) розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн).

У відповідності до положень статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із апеляційних скарг становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої зайви й скарги/

При цьому, судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Крім наведеного, з матеріалів справи не вбачається дати отримання ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2011 року, що позбавляє можливості визначити чи дотримано апелянтом строк на оскарження процесуального акту суду.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України у Вінницькій області, відділу у справах громадян імміграції і реєстрації фізичних осіб, виконкому Вінницької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування акту реєстрації, рішення, визнання недійсним свідоцтва, виселення особи, повернення положення в існуюче, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 13 червня 2011 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1