Ухвала суду № 44882378, 17.03.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
2а/0270/139/11
Номер документу
44882378
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/139/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: Головне управління юстиції у Вінницькій області про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з розгляду питань щодо анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю Міністерства юстиції України від 14 грудня 2010 року "Про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_2" №5921 від 28.09.2005 року; визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №3242/5 від 21.12.2010 року "Про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_2"; зобов'язано Міністерство юстиції України розглянути питання стосовно внесення відповідних змін до Реєстру свідоцтв про право на заняття нотаріальною діяльністю; присуджено на користь позивача судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, а також, не наведено підстав звільнення від такої сплати .

Слід звернути увагу апелянта на те, що підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року (із змінами та доповненнями) розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн).

У відповідності до положень статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із апеляційних скарг становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої зайви й скарги.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: Головне управління юстиції у Вінницькій області про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень, - залишити без руху.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 31 березня 2011 року, однак не пізніше як за п"ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44882378 ?

Документ № 44882378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44882378 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44882378 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44882378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44882378, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44882378, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44882378 відноситься до справи № 2а/0270/139/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/139/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44882324
Наступний документ : 44882393