Ухвала суду № 44881664, 03.02.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9101/10/2270

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" лютого 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Олешинське" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.12.10 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Олешинське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.12.10 року у позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Олешинське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач- відкрите акціонерне товариство "Олешинське" оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної норми, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі та порядку.

Підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року (із змінами та доповненнями) розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн); розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розмірі таких вимог, але не більше 1700 грн.

У відповідності до положень статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із апеляційних скарг становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої зайви й скарги, а з майнових спорів - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто за немайновий спір - 1,70 грн., за майновий спір - 0,5% від суми, але не більше 1700,00 грн.

Слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Олешинське" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.12.10 у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Олешинське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати відкритому акціонерному в строк до 17.02.11, однак не пізніше, як протягом пяти днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяБоровицький О. А.