Ухвала суду № 44881559, 23.02.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2270/15311/11
Номер документу
44881559
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/15311/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника відділу містобудування та будівництва при Красилівській райдержадміністрації ОСОБА_3, Інспектора державного архітектурно-будівельного контролю при Красилівській райдержадміністрації ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу містобудування та будівництва при Красилівській райдержадміністрації ОСОБА_3, Інспектора державного архітектурно-будівельного контролю при Красилівській райдержадміністрації ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме за її подання апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі та у порядку встановленому Законом України Про судовий збір, також не надано примірників апеляційної скарги та копій доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями частини 6 статті 167 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Варто зазначити, що починаючи з 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2012 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1073 грн.

У відповідності до пункту 3.1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову немайнового характеру до суду ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31212206781002.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі та у порядку встановленому Законом України Про судовий збір та копій апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника відділу містобудування та будівництва при Красилівській райдержадміністрації ОСОБА_3, Інспектора державного архітектурно-будівельного контролю при Красилівській райдержадміністрації ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 19 березня 2012 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання цієї ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44881559 ?

Документ № 44881559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44881559 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44881559 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44881559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44881559, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44881559, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44881559 відноситься до справи № 2270/15311/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/15311/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44881557
Наступний документ : 44881574