Ухвала суду № 44881551, 23.02.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/357/12

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам встановлених статтею 187 КАС України.

В силу приписів частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку. Оскільки, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31212206781002, натомість, у квитанції №2515.392.1 від 08.02.2012 року на суму 16 грн. 10 коп., наданої апелянтом в якості доказу сплати судового збору вказані такі реквізити: Одержувач: УДК у Вінницькій області, ЄДРПОУ 34701167, Банк одержувач: ГУДК СУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31215206700002.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 19 березня 2012 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання цієї ухвали - усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1