Постанова № 4487929, 21.04.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2009
Номер справи
2а-165/09/1470
Номер документу
4487929
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2009 р.                                                                                 № 2а - 165/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Южноукраїнської об"єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) в Миколаївській області , вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000,

до Спільного малого підприємства (СМП) "Стройпроект", вул. Дружби Народів, буд. 56, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002,

про стягнення заборгованості в сумі 247 095 грн. 44 коп.,

          головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Щедров Є.В. по дов. від 08.01.2009 р. за № 6/10/10-010,

відповідач у судове засідання не з’явився.

Южноукраїнською ОДПІ пред’явлено позов про стягнення з СМП "Стройпроект" заборгованості в сумі 247095 грн. 44 коп. за несплату податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів та податку на прибуток.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

На підставі документальних перевірок та наданих позивачем матеріалів відповідач, станом на 23.02.2009 р. має заборгованість по платежам до бюджету на загальну суму 247 095 грн. 44 коп., з яких:

- по податку на додану вартість у сумі 246902 грн. 67 коп. (недоїмка в сумі 246825 грн. 95 коп. та пеня в сумі 76 грн.72 коп.);

- по податку з власників транспортних засобів у сумі 46 грн.69 коп.;

- по податку на прибуток у сумі 146 грн. 08 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості, актами перевірок від 20.11.2008 р. № 297/1502/13868543, від 25.12.2008 р. № 153/23-00/13868543, від від 13.01.2009 р. № 13/1501-125/13868543, розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с.36), корінцями податкових повідомлень-рішень від 24.11.2008 р. № 0001491502/0, від 24.11.2008 р. № 0001511502/0, від 26.12.2008 р. № 0001791502/0, від 10.01.2009 р. № 0000012300/0, від 16.01.2009 р. № 0000141501/0.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно заборгованість не сплатив.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так Южноукраїнською ОДПІ, відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 05.12.2008 р. № 1/66 та корінець другої податкової вимоги від 10.01.2009 р. № 2/2. Також, Южноукраїнською ОДПІ відповідачу було вручено претензію від 23.01.2009 р. № 917/10/10-010 (а.с.39), яка до теперішнього часу залишилася без задоволення.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 247095 грн. 44 коп. не сплатив.

За таких обставин, відповідно із ст. ст. 2, 3 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.159, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Спільного малого підприємства "Стройпроект" (вул. Дружби Народів, буд. 56, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, ідентифікаційний код 13868543) на користь держави в особі Южноукраїнської об"єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області (вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, код ЄДРПОУ 34597091) заборгованість в сумі 247095 грн. 44 коп. (двісті сорок сім тисяч дев»яносто п»ять гривень сорок чотири копійки) за рахунок активів.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4487929 ?

Документ № 4487929 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4487929 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4487929 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4487929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4487929, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4487929, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4487929 відноситься до справи № 2а-165/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-165/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4487928
Наступний документ : 4487930