Ухвала суду № 44878759, 12.08.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а/2470/1356/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті штрафної санкції в сумі 5819,04 грн. до Державного бюджету України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

У відповідності із частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку. Зокрема, апелянтом як доказ сплати судового збору надано квитанцію №2036.1369.1 від 21.07.2011 року про сплату 30 грн. , сплаченого за такими реквізитами: "Банк одержувача: ГУДК України у Чернівецькій області, Отримувач: Державний бюджет м. Чернівці 22090200, код отримувача: 23246436, р/р: 31114095700002, МФО: 856135, сума: 30,00 грн., призначення:101;22090200; Державне мито, не віднесене до інших категорій", тоді як судовий за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:"Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167".

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 в строк до 26 серпня 2011 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: