Ухвала суду № 44877687, 10.06.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6192/14

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Мамедової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 24 жовтня 2014 року №1006-о та поновлення його на роботі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року адміністративний позов залишено без розгляду за клопотанням позивача про відкликання позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що про розгляд судом заяви з приводу відкликання позовної заяви йому нічого не відомо, клопотання про відкликання позову до суду він не подавав.

У зв'язку з вищевикладеним ставиться питання про скасування ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду і направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заперечує факт подання ним клопотання про відкликання позову /а.с.174/ та просить надати йому можливість в подальшому захищати свої права в ході судового розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, судом першої інстанції помилково не прийнято до уваги, що матеріали справи не містять оригіналу належним чином оформленої заяви позивача про відкликання позову.

На підставі викладеного, відповідно до ст.204 КАС України ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький